商业观察 · 品牌战略 · 体育营销

# 东鹏终止与姆巴佩合作背后：品牌营销战略调整与体育明星代言风险引发关注

2026年10月27日，东鹏饮料集团宣布即日起终止与法国足球明星基利安·姆巴佩的全部合作，旗下电解质饮料品牌“补水啦”也同步发布相关声明。这场原本属于商业合作范畴的解约事件，迅速演变为公众关注的品牌舆情事件。此前，东鹏希望借助姆巴佩的国际影响力提升品牌知名度，推动产品传播与品牌国际化；如今，合作因相关涉华言论引发的争议而突然终止，不仅折射出体育明星代言的潜在风险，也将企业的价值立场、危机处理能力和营销战略重新推到聚光灯下。

从表面看，这是一次明星代言关系的结束；从深层看，它涉及品牌资产保护、消费者情感、国际传播中的文化差异，以及企业如何平衡营销收益与声誉风险等一系列现实问题。明星能够为品牌带来关注度，却无法替品牌承担所有不确定性。当代消费者对企业的期待，早已不局限于产品价格、质量和广告创意，也延伸到品牌面对争议时的态度与行动。东鹏与姆巴佩合作的终止，因而成为观察中国消费品牌营销逻辑变化的一个典型案例。它提醒企业，体育明星营销不能只计算流量回报，更应建立在价值认同、风险评估和长期品牌经营的基础之上。

1、明星合作与战略转向

东鹏选择姆巴佩作为合作对象，原本具有清晰的商业逻辑。作为国际知名足球运动员，姆巴佩拥有较高的全球曝光度、年轻化的公众形象以及广泛的体育受众。对于希望扩大消费群体、强化运动饮料品牌认知的企业而言，国际球星能够帮助产品迅速进入大众视野，并将速度、活力、竞技精神等体育符号转化为品牌联想。尤其是在足球赛事、社交媒体和短视频传播相互交织的环境下，明星代言能够帮助品牌在短时间内获得大量关注。

东鹏旗下“补水啦”所处的电解质饮料市场，竞争重点不仅是产品配方与消费场景，也包括消费者对品牌的记忆程度。面对运动补水、日常饮用和年轻消费等多元需求，企业需要通过差异化传播建立认知。与姆巴佩合作，可以将产品与国际足球、运动表现和年轻活力联系起来，为品牌拓展新的传播空间。这种策略体现了消费品企业从传统广告投放向体育营销、内容营销和跨圈层传播延伸的趋势。

然而，明星代言的商业价值与个人形象风险始终并存。代言人能够放大品牌优势，也可能在争议发生时放大品牌的负面曝光。2026年10月27日，东鹏发布声明，表示坚决反对、对伤害民族感情的行为采取零容忍态度，并宣布终止与姆巴佩的全部合作。媒体报道显示，相关争议源于一段在网络传播的视频；截至相关报道发布时，路透社表示尚无法独立核实视频真实性。因此，分析这次事件，应区分企业已经公布的解约决定与争议视频本身仍需谨慎核实的事实边界。

从营销战略角度看，终止合作意味着品牌必须重新评估此前投入的广告资源、宣传素材和传播计划。对于合作时间不长的项目而言，合同终止可能带来资源浪费，但继续使用代言人的形象又可能使品牌面临更大的声誉损失。企业作出决策时，需要比较短期沉没成本与未来潜在风险，而不能仅仅因为已经投入资金，就继续维持原有方案。由此可见，东鹏此次行动既是对突发舆情的回应，也反映出品牌营销目标必须服从更高层面的声誉管理和企业价值判断。

2、公众情感与品牌声誉

品牌与消费者之间的关系，并非简单的商品买卖关系。消费者在选择产品时，除了考虑价格、口味、质量和使用体验，也会通过企业的公开表达判断其是否值得信任。尤其对于拥有广泛大众消费基础的饮料企业而言，消费者群体规模大、地域分布广、使用场景多，品牌形象往往与公众情感和社会认同紧密相连。一旦代言人卷入具有较高敏感度的公共争议，消费者就可能将对个人的态度延伸至对品牌的评价。

此次事件的关键，不只是某位体育明星的个人表达是否恰当，还在于相关内容触及了中国公众对历史人物和民族情感的敏感认知。网络传播具有速度快、情绪聚集明显、传播链条复杂等特点。一段视频可能在短时间内被截取、转发和重新解读，继而形成话题热度。品牌若仍沿用原有广告内容，便可能被公众理解为对争议缺乏回应，甚至被认为没有充分考虑消费者的感受。在这样的环境下，沉默并不总是中立选择，继续传播也不意味着能够维持正常的商业节奏。

东鹏宣布终止合作，传递出企业将消费者情感和品牌立场置于商业合作之上的信号。对企业而言，消费者信任是长期经营的重要资产，而明星代言合同只是阶段性的营销工具。当二者发生冲突时，企业必须判断哪一种选择更有利于维护长期品牌价值。当然，品牌回应不能只追求情绪上的迅速表态，还需要确保声明准确、立场清晰、执行一致。如果公开声明与后续行动不一致，或者只在舆论高峰期作出姿态，却没有及时处理广告物料和相关传播内容，消费者的质疑反而可能进一步加深。

品牌声誉的修复也并不等同于删除代言人海报。消费者是否重新认可企业，最终还取决于产品质量、服务体验、沟通方式以及品牌长期行为是否一致。东鹏需要在妥善处理此次合作争议的同时，继续保持产品供应、市场服务和正常品牌传播的稳定，避免让单一事件掩盖企业的核心业务。对于消费者而言，真正持久的信任来自可验证的行动；对于企业而言，维护声誉不是一次公关声明就能完成的任务，而是贯穿日常经营的长期责任。

3、体育代言的风险管理

体育明星代言具有明显的传播优势，却也存在难以完全消除的不确定性。运动员的成绩、竞技状态、公众言论、个人生活和社会形象，都可能影响商业合作的效果。即使明星在签约时具备良好的市场声誉，也不代表未来不会出现新的争议。对于品牌来说，代言合作不是单纯购买一张肖像使用权，而是将自身形象与另一方的公众认知建立联系。一旦这种联系发生负面变化，品牌就可能受到连带影响。

跨国代言的风险更加复杂。不同国家和地区在历史记忆、文化符号、政治议题、宗教习俗和公共表达方式方面存在差异。某些表达在一种文化语境中可能被视为玩笑，在另一种语境中却可能被理解为不尊重或冒犯。国际明星通常需要面对多语言、多市场和多平台的传播环境，而企业也不能仅凭明星的国际知名度判断其是否适合本土市场。品牌在签约前，应充分评估代言人的价值观、历史言论、潜在争议和目标市场的文化敏感点。

在风险管理机制方面，企业应将审核流程从签约前延伸至合作全过程。签约前，可以对代言人的公开言论、既往争议、商业合作记录和社交媒体行为开展合规尽调；签约时，应明确双方的权利义务、声誉保护条款、争议处理流程以及终止合作的触发条件；合作期间，则需要持续监测公开信息和舆情